Reseña

“No creo que mi palabra sea santa/mucho menos absoluta/ni pretendo ser dueño de la verdad”. P(r)o(f)eta, de Luis Carlos Sanabria, sentencia y sintetiza la intención de este poemario con una declaración lúcida sobre una poesía que va más allá de lo estético y retórico; una poesía que, como la de Salomón, es un vehículo para entender la condición propia y la del mundo en el que se está.
Como si realmente fuera un profeta que se aísla en un espacio íntimo y oscuro para entrar en contacto con la divinidad ante la que se rinde, Sanabria elabora en P(r)o(f)eta la peregrinación interna de una voz que (se) pregunta constantemente sobre un más allá, sobre una trascendencia a la que no tiene acceso, y quizás nunca tendrá, pero que no deja de causarle inquietud.
Con un tono entre la reflexión y la sentencia, nos lleva hacia un proceso similar al que (me imagino yo) Salomón tuvo al momento de escribir Eclesiastés (uno de los [verdaderos] precursores del existencialismo). P(r)o(f)eta constituye un texto de una experiencia no religiosa, pero sí espiritual, planteando aquellas inquietudes que nos empujan a la pregunta que cierra/abre el libro: ¿cuán auténtico es este absurdo?