Reseña

En el ejercicio profesional, la interpretación permite al abogado encuadrar adecuadamente los hechos en la norma que mejor favorezca al litigante, y la argumentación demostrar que la
2
interpretación adoptada es la más justa o válida; además, permite cuestionar las decisiones de las autoridades públicas o de los jueces y tribunales judiciales cuando estas carecen de una motivación suficiente y razonable, o incurren en falacias lógicas. Al juez, la interpretación le resulta útil para resolver aquellos casos de conflicto o antinomia de derechos, establecer soluciones en casos de omisión o imprevisión normativa y de contradicciones en el texto literal de las normas, garantizando que no haya denegación de justicia; y la argumentación le resulta muy útil para explicar el iter lógico que lo llevó a su decisión y las razones jurídicas que la justifican, ya que una sentencia mal argumentada es una sentencia arbitraria y, por ende, nula, porque vulnera el derecho al debido proceso en su garantía mínima del derecho a la motivación de las decisiones judiciales.